На жаль
L
R

Якщо прислівник утворено за допомогою прийменника й іменника, який зберігає своє лексичне значення та граматичну форму, то він пишеться окремо. Особливо, якщо між прийменником та іменником можна вставити прикметник. Приклади: на (превеликий) жаль, без (будь-якого) відома, без (особливого) наміру.


Коментарі ()

  1. Глеб Рогожинский 12 березень 2020, 23:55 # 0
    Нещодавно
    1. Глеб Рогожинский 12 березень 2020, 23:56 # 0
      Не щодавно
      1. Глеб Рогожинский 12 березень 2020, 23:57 # 0
        Трое хлопців
        1. Kiri_ Na 13 травень 2020, 16:21 # 0
          Окремо
          1. Сергій Онищук 22 травень 2020, 12:58 # -1
            на (превеликий) жаль — згоден. я з тих часів, де нажаль писалось разом і було правило про залежне слово.
            1. Viktor K 10 листопад 2020, 13:36 # 0
              На жаль, Президент Зеленський почувається добре.
              1. Віталій Зозуленко 19 листопад 2020, 20:47 # 0
                Як на мене таке сталення до Президента не правильне
                1. Taras Boiko 27 листопад 2020, 19:47 # 0
                  Так до ж до Президента. Не плутайте з жалюгідним клоуном-рагулем.
                  1. Владислав Горбачёв 29 січень 2021, 16:32 # -2
                    Я правильно зрозумів, що лицемірний кондитер-корупціонер вас влаштовує більше?
                    1. Taras Boiko 29 січень 2021, 16:44 # +1
                      Під час каденції кондитера державні підприємства давали мільярдні прибутки. За часів коломойської гугнявої підстилки — повернулись туди, де були при януковичі.
                      Не розуміти цього вміють тільки безмозглі прихильники 95-х кварталів.
                      1. Владислав Горбачёв 29 січень 2021, 19:29 # -3
                        Як же смішно це звучить.
                        Для початку: державні підприємства за часів кондитера вже не давали мільярдні прибутки. Але, давайте фантазувати. Уявимо, що насправді якесь підприємство давало гарний прибуток. У чиї кишені йшов цей прибуток? Точно не у кишені звичайних громадян.

                        По-друге: я досить скептично відношусь до нинішнього президента України. Але, тут не обов'язково бути «безмозглим прихильником 95-го кварталу», щоб мислити адекватно: Якщо кондитер не виконує своїх обіцянок, а тільки грабує країну і збільшує свої статки у 82 рази — його треба міняти. Саме тому є така процедура, як вибори. І як добре, що більше 73-х відсотків українців це розуміють. Якщо нинішній президент не впорається зі своїми обов'язками — то його так само треба змінювати. Це розуміє кожна адекватна людина.

                        По-третє. Вже можна сказати, що Зеленський зробив більше для країни, а ніж попередник. Якщо не згодні — скажіть, що особисто для вас погіршилось при нинішньому президенті? Бо абсолютно для всіх людей, яких я знаю в Україні — нічого не погіршилось.

                        І останнє. Як тільки мені виповнилось 18 років — я одразу ж переїхав у Європу. Саме такі люди, як ви, дають мені впевненість, що в Україні все буде погано ще десятки років.
                        Я щиро хочу, щоб такі, як ви, жили все життя в Україні при Порошенко. А інші (адекватні люди) заслуговують кращого.
                        1. Taras Boiko 29 січень 2021, 19:58 # 0
                          Ти або троль, або просто падлюка. Скоріше за все 2в1.
                          Доказувати негіднику очевидні речі? Перетопчешся.
                          В моїй країні все буде добре. Без тебе, щуряко.
                          1. Владислав Горбачёв 29 січень 2021, 20:22 # -2
                            Ахахахах, повеселив так повеселив.
                            Просто злився, бо немає жодного аргументу. Бо їх і не може бути.

                            Цікаво, як багато вас таких — порохоботів.
                            1. Taras Boiko 29 січень 2021, 21:48 # 0
                              Слухай, веселун, дискутують з рівними. Ти ж — втрапив. Я тобі сказав, що на власні очі бачу якою була українська армія до Порошенка, і якою після нього. Ти в цьому питанні — нуль.
                              Твої балачки на диво точно ретранслюють ворожу пропаганду.
                              Якщо ти це робиш свідомо, то стережися — вороги України завжди закінчують своє підле існування дуже погано.
                              Якщо ти щиро віриш в кремлівські пропагандистські штампи, то пора прокидатися — твій мозок перетворився на лайно.
                              Розмову завершено — йди годуйся деінде. Не ганьбися тут.

                              Вам всё понятно, товарищ Горбачёв?
                              1. Владислав Горбачёв 30 січень 2021, 13:32 # 0
                                Добре. Я вам повірю, що армія за часів Порошенка стала краще, аніж до нього. Але, давайте подивимось на ситуацію з армією з іншого боку. Ви розумієте, що це був прямий обов'язок президента України — посилити армію під час війни. І ви зараз радієте як дитина, що Порошенко не все вкрав.

                                Але, знову ж те саме. У вас немає аргументів — значить я російський пропагандист, ворог народу и тд. Я не пам'ятаю, щоб я щось казав про Росію та її підтримку.
                                Просто для ваших промитих мізків будь-яка альтернативна думка — ворожа. Більше дивіться П'ятий канал.
                          2. Taras Boiko 29 січень 2021, 16:39 # 0
                            По справах впізнаєте їх. Відроджена Армія, самостійна Церква, бути частиною сім'ї європейських народів — далеко не ж те саме, що зелена сеча, що застить очі малоросійським холопам.
                            1. Владислав Горбачёв 29 січень 2021, 19:52 # -3
                              Відроджена армія — смішно, смішно. Які ж статки підняв на цьому Порошенко… Якраз через закупку запчастин для військової техніки у Росії. Оце я розумію «відродження», я би сказав навіть «розквіт» армії.

                              Частина європейської сім'ї — звучить пафосно, а на ділі замилювання очей. Кажу як людина, яка живе в одній з країн EC. І потрапив я сюди через те, що працював над собою, а не через «чудо безвіз». Навіщо безвіз, якщо звичайний вчитель не може дозволити собі з'їздити в Європу.

                              І найцікавіше — «самостійна церква». Це прерогатива раба — битися головою об ікону і сподіватися, що Боженька допоможе. В той час, як президент твоєї країни збільшує свої статки на смертях військових.
                              Цивілізовані люди не сподіваються на чиюсь допомогу, а самостійно вирішуюсь свої проблеми. Саме тому у Європі чисті під'їзди. А у нас же — люди свині, які не можуть зібратися і прибрати свою територію. Авжеж, набагато легше сидіти на дивані й критикувати президента за те, що у вас брудний двір.
                              1. Taras Boiko 29 січень 2021, 20:01 # -1
                                В тебе свинарчук відклеївся.
                                Гадаєш мені, професійному військовому, звідси гірше відомо про стан армії, ніж тобі звідти?
                                Немає про що говорити.
                                1. Владислав Горбачёв 29 січень 2021, 20:25 # -2
                                  І знову жодного аргументу. Хіба все, що я сказав — не правда?
                              2. Alice Shutkina 14 лютий 2021, 21:41 # 0
                                Заходиш перевірити правопис слова, І НАВІТЬ ТУТ політсрач. Та у вас ковпак полетів, люди, зовсім поїхали, тьху.

                                Авторизуйтеся, щоб залишити коментар. Увійти

                                Ви можете авторизуватися через соцмережі: